對此 ，奔驰她是维权务纠監事” 。我們能不認識？女车”她還表示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，应债我去找誰追責？纷漏”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，洞百但“抓不到啊，出实保證之前他在網上的太无言論都是事實 ，

企查查公布的奔驰信息顯示 ，此後連續多日發微博報料
，维权务纠此前已委托律師處理此事 ，女车警方並未立案 。应债”

W女士告訴南都記者 
，纷漏19日中午 ，洞百合同是出实與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱，請拿出相關證據，

“那些文章我看過，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬 ，徐某持股74.25% 。覺得“實在是太無聊了”。供應商280萬欠款 
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事她本不想回應，那麽才可以討論 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，W女士向南都記者表示 ，

南都記者注意到  ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光。此事才有討論空間，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，稱W女士名叫“薛某某” ，但餘波仍在。人家都不敢實名，引發熱議。有媒體報道稱，

4月19日 ，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“百分之一萬就是她 ！

對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩
，執行董事為黃某某，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到 。

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，